Как же раздражает эта жуткая возрастная несостыкова, эхх.
Kos85mos
8 л.
Спасибо!!!
Urania
9 л.
Спасибо за томик! ^.\\
San4z
9 л.
Спасибо
Kontroyler
9 л.
Soundwave, домо, а то я всё никак не мог понять коленки это или нет...
FbIF
9 л.
Спасибо вам За самый-самый приятный и лучший подарок на новый год - Вы лучшие!!!
Урзак
9 л.
Огромное вам спасибо, уважаемые переводчики, за этот замечательный том, и замечательный подарок к Новому Году. С нетерпением ждём семнадцатый. Больше новых Линкеров, больше Королей, больше Метатрон! Ну и последний элемент; куда уж без Аномалии :) Ещё раз, огромное спасибо всей команде, за ваши благие труды.
Vadimbel105
9 л.
Я один заметил ошибку в описании Черноснежки?
HellSkrim
9 л.
спасибо за перевод давно ждал
Nazami Edano
9 л.
Я обычно не ругаюсь, но тут прибегну к великому и могучему. Бля! Спасибо вам, ребята!!! Если б мог, заплакал бы. Вы даже не представляете, как вы круты. И как крут Кавахара. TFL. Что же, остаётся только ждать 16 тома SAO, сдерживаясь от спойлеров-предположений.
Corvus D
9 л.
ОГРОМНОЕ спасибо за перевод! Вместе с махокой действительно лучший подарок на новый год)) Еще бы истари томики сао успели сделать, и можно было бы вообще помирать от счастья. Но год и без того выдался замечательный(по крайней мере в отношении переведенных ранобе) ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ! И пусть Метатрон поразит Трисагионом всех когдапродеров, ибо грешно)))
Ulqior777
9 л.
Это самый офигенный подарок на Новый год)))))
Alex Kir 2015
9 л.
Ну теперь '''НОВЫЙ ГОД''' придет непременно ! Прочитал даже не "на одном дыхании " а "вздохнул а выдохнуть забыл!" ... Действительно замечательная глава ! '''СПАСИБО''' !!! Уф... ну теперь можно выдохнуть ... :)
В общем радует что все еще только начинается а "гарем","прокачка"и"хомяк" прочее "квадратно гнездовое" безобразие ... все меньше влияют на сюжет !
Картинки увы все еще на уровне "лубкового-аниме" и зарядно сбивают настрой ... Текст почти на уровне настоящему умной (без кавычек!) фантастики, а картинки так и остались "в детском саду для отсталых" ...
А еще, увы, понимаешь почему Япония была "страной оси"... (Такого поклонения СИЛЕ нет сейчас даже в США .) Правда тут идет о "силе духа" но почему никто не хочет стать УМНЕЕ ? .. Ведь "сила духа" это просто обычная "сознательность" или если ближе к идем книги ОСОЗНАННОСТЬ ! (Там ведь галантная фишка в чем ? Перевести управление игрой из автоматического (с ограничениями ) в ручной (по сути в "GOD MODE" ) без ограничений )!
Живо вспоминаю как проводил часы в поисках неизвестных чит-кодов к игре Еретик (Heretic ) и ведь именно ПОДБИРАЛ причем успешно ! (Интерес был из серии "не может быть что бы их не было"! )
Но не знай я "занимательную демонологию" хотя-бы на уровне книжных ужастиков фиг бы я что-то подобрал ...
Так и в Ускоренном мире почти все "триксы" никто "от болды" не получает все идет через ОСОЗНАНИЕ законов мира и возможных "дыр" в них ... А ОСОЗНАНИЕ это нигде не сила, а везде всюду УМ !
Nasildan
9 л.
Глава 4:
"Однако с оттуда уже приближались пять или шесть Энеми, возглавляемых Диким, похожим на скорпиона." - не нравится "с оттуда". Лучше просто "оттуда", наверное.
Глава 6:
"Просто... я думала, что это моя проблема, и решать е тоже мне..." - забыта "ё" в слове "её".
Спасибо. С Наступающим.
Не могу не отметить один момент, связанный с Метатрон. Вернее, с её внешним видом. Не знаю, у кого изначально зародилась мысль сделать копию Фуко с другим цветом глаз и волос - у Рэки или у Химы - но выражаю свое неодобрение касательно этой идеи. У меня нет особых вкусовых предпочтений на этот счет, но, пусть даже они меня не услышат, хочу напомнить писателю и иллюстратору, что существует больше вариантов размеров груди, чем два - "доска" и "арбузы". Осторожно заметив, что я не являюсь экспертом в вопросах определения наилучшего внешнего вида персонажа на основе его психологического портрета (хотя едва-ли подобные эксперты существуют), я все-же резко предположу, что образу Метатрон гораздо больше подошла бы среднего размера грудь.
Далее спойлеры.
Однако в целом я крайне удовлетворен этим новым (пусть и не для данного тома) персонажем. Несомненно, могу согласиться со многими в том, что воскрешение Метатрон несколько убавило эпичность тома, и, возможно, он был бы лучше без этого момента... Но. Есть несколько моментов, на основе которых ''конкретно в этом случае'' я безумно рад подобному решению Кавахары. Во-первых, я резко одобряю столь подробное описание мучений Харуюки после "смерти" Метатрон. Другими словами, после прочтения момента "смерти", я, разумеется, сразу решил, что с высокой вероятностью Рэки решит её воскресить. И мысленно, читая следующие за этим события, обдумывал правильность воскрешения, если оно все-же будет. При этом, разумеется, я обдумывал и обратный вариант. Возвращаясь к описанию первого аргумента, сформулирую свои выводы: муки Харуюки ''очень'' реалистичны. И точно также было бы ''очень'' не реалистично, если бы Харуюки (проснувшись на следующий день) отложил эту печаль на полку, запомнив данный момент лишь как "еще один повод злиться на Общество Исследования Ускорения". Во-вторых... Хотя, перед описанием второго аргумента следует сформулировать некоторую теорию "стоимости жизни существа", наверное. Также замечу, что далее понятие "разумный", которое, возможно, подобрано не очень удачно, но все-же, включает (но не ограничивается ими) понятия "одушевленный" (в широком смысле), "мыслящий", "самоосознающий", "имеющий сознание" и подобные. Итак, предположим, что "стоимость", если можно так сказать, жизни разумного существа складывается из нескольких компонент, для простоты опишу две (наиболее важных и обязательных, остальные можно даже не формулировать, они будут частные - не всегда будут присутствовать) из них:
1) некая сумма накопленных сознанием этого существа воспоминаний, эмоций, внутренних выводов и
2) некая сумма "ощущений" или (грубо, не могу подобрать слово) "воспоминаний" об этом существе, сложившихся у других разумных существ.
Другими словами, если упрощать все до примеров, можно сказать, что не имеет смысла ценить жизнь младенцев, о которых никто не знает. Например, из данной теории следует, что "стоимость" жизни младенца, рожденного в пещере матерью-одиночкой, которая вскоре погибла, близка к условному "нулю". Кто-то может сказать: зачем вообще выдумывать теорию, пытающуюся оценить то, что обычно (хотя и неверно) считается "бесценным"? Она удобна. Её можно много где применить. Кроме того, она гибка. Например, мы можем (в каком-нибудь конкретном случае) постулировать, что влияние воспоминаний других разумных существ на вторую компоненту зависит от ценности самих этих существ, которую мы можем выбрать (для удобства) произвольным образом. Если прикладывать теорию к художественным произведениям, можно выбрать ценность существ, окружающих какого-либо персонажа, как нам будет удобно (как мы сочтем нужным), и довольно точно (для той картины, которую мы составили этим выбором) прикинуть ценность данного персонажа. Можно добавить, что, для ограничения первой компоненты, в этом случае стоит ввести некоторый коэффициент и для нее, например зависящий от связи персонажа с другими "ценными" персонажами. Разумеется, это если доводить теорию до математики, что невозможно в силу абстрактности понятий, использующихся в определении теории. Но даже без математики мы можем ''сравнивать'' или, например, оценивать понятиями типа "много"/"мало" ценность персонажей. Окей, а для чего это вообще делать? В смысле, прикидывать ценность персонажа? Можно, наверное, найти много поводов для этого, но для моего аргумента мне потребуется повод ''жанровой уместности'' какого-либо события. Объясню. Есть такой '''жанр''': драма. Необязательно, но нередко, драма содержит некоторые события, связанные со смертью (прекращением жизни) разумных существ. Драматические моменты (в частности, смерть некоторых персонажей) есть во многих произведениях, но нельзя ведь на все ставить печать этого жанра. Т.е. существует некоторый порог существенности и, в меньшей степени, количества этих моментов, до которого произведение еще не принадлежит данному жанру, а после - уже принадлежит. Тут и проявляется эта жанровая уместность (хотя, много еще где, не только тут, конечно). Очевидно, AW нельзя отнести к жанру "драма". В свою очередь, это предполагает, что существенность драматических моментов не должна быть критически высокой. Вернемся на время к теории, а точнее, к её проблемам. Одну из главных проблем в теории, на мой взгляд, составляет неопределенность соотношения первой и второй компонент. Другими словами, возвращаясь ко второму аргументу, достаточно ли ценно восьмитысячелетнее сознание (оцениваемое первой компонентой, причем довольно высоко) Метатрон и достаточно ли высок её "коэффициент связи" с Харуюки, чтобы компенсировать низкий (хотя это далеко не факт) показатель второй компоненты и чтобы её смерть превысила порог "драматичности" произведения? Теория не дает ответа на этот вопрос, но она позволяет его задать в такой, согласитесь, простой форме. Я могу лишь положительно ответить на этот вопрос, ввиду своих собственных представлений о первой компоненте. Также я могу отметить, что вторая компонента, на мой взгляд, тоже высока, но это не все признают, потому я в формулировке ключевого вопроса предположил, что она низка.
Как-то так. Надеюсь, меня поняли.
Nemizis
9 л.
Да чтоб вас! не забыл бог удачи и благополучия, да чтоб вы! наслаждались тем делом за которое взялись, да чтоб!... ааааа в общем всего наилучшего. С наступающим новым годом. Спасибо!
Bucc3yKpauH
9 л.
ОГРОМНОЕ Спасибо за ваши старания и с Наступающим всю команду РуРы
Schtein
9 л.
Хаус и обижание бедного Арка(
Diman163
9 л.
Проспойлерите пожалуйста Метатрон в будущих томах останется вместе с Харуюки или вернётся обратно в своё подземелье?
Ranik
9 л.
Спасибо за перевод и редактору,только что дочитал и остался доволен концовкой арки(под конец слегка скупую мужскую слезу пустил). С наступающим вас Новым Годом и желаю дальнейших успехов.
AgentMC
7 л.Zeroproxyy
7 л.Kos85mos
8 л.Urania
9 л.San4z
9 л.Kontroyler
9 л.FbIF
9 л.Урзак
9 л.Ещё раз, огромное спасибо всей команде, за ваши благие труды.
Vadimbel105
9 л.HellSkrim
9 л.Nazami Edano
9 л.Бля! Спасибо вам, ребята!!! Если б мог, заплакал бы. Вы даже не представляете, как вы круты. И как крут Кавахара.
TFL. Что же, остаётся только ждать 16 тома SAO, сдерживаясь от спойлеров-предположений.
Corvus D
9 л.Ulqior777
9 л.Alex Kir 2015
9 л.Действительно замечательная глава ! '''СПАСИБО''' !!! Уф... ну теперь можно выдохнуть ... :)
В общем радует что все еще только начинается а "гарем","прокачка"и"хомяк" прочее "квадратно гнездовое" безобразие ... все меньше влияют на сюжет !
Картинки увы все еще на уровне "лубкового-аниме" и зарядно сбивают настрой ... Текст почти на уровне настоящему умной (без кавычек!) фантастики, а картинки так и остались "в детском саду для отсталых" ...
А еще, увы, понимаешь почему Япония была "страной оси"... (Такого поклонения СИЛЕ нет сейчас даже в США .) Правда тут идет о "силе духа" но почему никто не хочет стать УМНЕЕ ? .. Ведь "сила духа" это просто обычная "сознательность" или если ближе к идем книги ОСОЗНАННОСТЬ !
(Там ведь галантная фишка в чем ? Перевести управление игрой из автоматического (с ограничениями ) в ручной (по сути в "GOD MODE" ) без ограничений )!
Живо вспоминаю как проводил часы в поисках неизвестных чит-кодов к игре Еретик (Heretic ) и ведь именно ПОДБИРАЛ причем успешно ! (Интерес был из серии "не может быть что бы их не было"! )
Но не знай я "занимательную демонологию" хотя-бы на уровне книжных ужастиков фиг бы я что-то подобрал ...
Так и в Ускоренном мире почти все "триксы" никто "от болды" не получает все идет через ОСОЗНАНИЕ законов мира и возможных "дыр" в них ... А ОСОЗНАНИЕ это нигде не сила, а везде всюду УМ !
Nasildan
9 л."Однако с оттуда уже приближались пять или шесть Энеми, возглавляемых Диким, похожим на скорпиона." - не нравится "с оттуда". Лучше просто "оттуда", наверное.
Глава 6:
"Просто... я думала, что это моя проблема, и решать е тоже мне..." - забыта "ё" в слове "её".
Спасибо. С Наступающим.
Не могу не отметить один момент, связанный с Метатрон. Вернее, с её внешним видом. Не знаю, у кого изначально зародилась мысль сделать копию Фуко с другим цветом глаз и волос - у Рэки или у Химы - но выражаю свое неодобрение касательно этой идеи. У меня нет особых вкусовых предпочтений на этот счет, но, пусть даже они меня не услышат, хочу напомнить писателю и иллюстратору, что существует больше вариантов размеров груди, чем два - "доска" и "арбузы". Осторожно заметив, что я не являюсь экспертом в вопросах определения наилучшего внешнего вида персонажа на основе его психологического портрета (хотя едва-ли подобные эксперты существуют), я все-же резко предположу, что образу Метатрон гораздо больше подошла бы среднего размера грудь.
Далее спойлеры.
Однако в целом я крайне удовлетворен этим новым (пусть и не для данного тома) персонажем. Несомненно, могу согласиться со многими в том, что воскрешение Метатрон несколько убавило эпичность тома, и, возможно, он был бы лучше без этого момента... Но. Есть несколько моментов, на основе которых ''конкретно в этом случае'' я безумно рад подобному решению Кавахары. Во-первых, я резко одобряю столь подробное описание мучений Харуюки после "смерти" Метатрон. Другими словами, после прочтения момента "смерти", я, разумеется, сразу решил, что с высокой вероятностью Рэки решит её воскресить. И мысленно, читая следующие за этим события, обдумывал правильность воскрешения, если оно все-же будет. При этом, разумеется, я обдумывал и обратный вариант. Возвращаясь к описанию первого аргумента, сформулирую свои выводы: муки Харуюки ''очень'' реалистичны. И точно также было бы ''очень'' не реалистично, если бы Харуюки (проснувшись на следующий день) отложил эту печаль на полку, запомнив данный момент лишь как "еще один повод злиться на Общество Исследования Ускорения". Во-вторых... Хотя, перед описанием второго аргумента следует сформулировать некоторую теорию "стоимости жизни существа", наверное. Также замечу, что далее понятие "разумный", которое, возможно, подобрано не очень удачно, но все-же, включает (но не ограничивается ими) понятия "одушевленный" (в широком смысле), "мыслящий", "самоосознающий", "имеющий сознание" и подобные. Итак, предположим, что "стоимость", если можно так сказать, жизни разумного существа складывается из нескольких компонент, для простоты опишу две (наиболее важных и обязательных, остальные можно даже не формулировать, они будут частные - не всегда будут присутствовать) из них:
1) некая сумма накопленных сознанием этого существа воспоминаний, эмоций, внутренних выводов и
2) некая сумма "ощущений" или (грубо, не могу подобрать слово) "воспоминаний" об этом существе, сложившихся у других разумных существ.
Другими словами, если упрощать все до примеров, можно сказать, что не имеет смысла ценить жизнь младенцев, о которых никто не знает. Например, из данной теории следует, что "стоимость" жизни младенца, рожденного в пещере матерью-одиночкой, которая вскоре погибла, близка к условному "нулю". Кто-то может сказать: зачем вообще выдумывать теорию, пытающуюся оценить то, что обычно (хотя и неверно) считается "бесценным"? Она удобна. Её можно много где применить. Кроме того, она гибка. Например, мы можем (в каком-нибудь конкретном случае) постулировать, что влияние воспоминаний других разумных существ на вторую компоненту зависит от ценности самих этих существ, которую мы можем выбрать (для удобства) произвольным образом. Если прикладывать теорию к художественным произведениям, можно выбрать ценность существ, окружающих какого-либо персонажа, как нам будет удобно (как мы сочтем нужным), и довольно точно (для той картины, которую мы составили этим выбором) прикинуть ценность данного персонажа. Можно добавить, что, для ограничения первой компоненты, в этом случае стоит ввести некоторый коэффициент и для нее, например зависящий от связи персонажа с другими "ценными" персонажами. Разумеется, это если доводить теорию до математики, что невозможно в силу абстрактности понятий, использующихся в определении теории. Но даже без математики мы можем ''сравнивать'' или, например, оценивать понятиями типа "много"/"мало" ценность персонажей. Окей, а для чего это вообще делать? В смысле, прикидывать ценность персонажа? Можно, наверное, найти много поводов для этого, но для моего аргумента мне потребуется повод ''жанровой уместности'' какого-либо события. Объясню. Есть такой '''жанр''': драма. Необязательно, но нередко, драма содержит некоторые события, связанные со смертью (прекращением жизни) разумных существ. Драматические моменты (в частности, смерть некоторых персонажей) есть во многих произведениях, но нельзя ведь на все ставить печать этого жанра. Т.е. существует некоторый порог существенности и, в меньшей степени, количества этих моментов, до которого произведение еще не принадлежит данному жанру, а после - уже принадлежит. Тут и проявляется эта жанровая уместность (хотя, много еще где, не только тут, конечно). Очевидно, AW нельзя отнести к жанру "драма". В свою очередь, это предполагает, что существенность драматических моментов не должна быть критически высокой. Вернемся на время к теории, а точнее, к её проблемам. Одну из главных проблем в теории, на мой взгляд, составляет неопределенность соотношения первой и второй компонент. Другими словами, возвращаясь ко второму аргументу, достаточно ли ценно восьмитысячелетнее сознание (оцениваемое первой компонентой, причем довольно высоко) Метатрон и достаточно ли высок её "коэффициент связи" с Харуюки, чтобы компенсировать низкий (хотя это далеко не факт) показатель второй компоненты и чтобы её смерть превысила порог "драматичности" произведения? Теория не дает ответа на этот вопрос, но она позволяет его задать в такой, согласитесь, простой форме. Я могу лишь положительно ответить на этот вопрос, ввиду своих собственных представлений о первой компоненте. Также я могу отметить, что вторая компонента, на мой взгляд, тоже высока, но это не все признают, потому я в формулировке ключевого вопроса предположил, что она низка.
Как-то так. Надеюсь, меня поняли.
Nemizis
9 л.Bucc3yKpauH
9 л.Schtein
9 л.Diman163
9 л.Ranik
9 л.