Послесловие команды
Здравствуйте, с вами переводчик Щита. Спасибо, что прочитали 16 том.
Первым делом я хотел бы нарушить традиционный порядок послесловия и сразу поблагодарить всех, кто кидал донаты в течение перевода этого тома! Дамы и господа, вы проявили редкую щедрость, и я за это искренне благодарен. Было очень приятно почувствовать себя таким нужным. Спасибо.
А теперь — собственно послесловие.[✱]Прим. ред.: Если вас интересует, куда делось послесловие автора, то вот вам инфа от Арка: «В Щите вместо послесловий есть "бонусный контент от автора". Но он не в томах, а на специальном сайте. Который закрылся некоторое время назад. Так что бонусы больше брать неоткуда.»
Уже много лет я смотрю американского видеоблогера The Cinema Snob. Этот мужик рецензирует самый отборный шлак киноиндустрии — даже не B-movie, а Z-movie. Это всевозможные дешёвые слешеры, порнопародии, плохие мелодрамы, христианская пропаганда и прочее. Его рецензии расширили мой кругозор и показали самое дно индустрии развлечений… при этом научив получать от этого дна удовольствие. Одним из открытий для меня стало существование огромного пласта фильмов, объединённых термином exploitation. Это фильмы, которые не претендуют на художественную ценность или многолетнюю славу — нет, это просто кинцо, которое играет на чувствах/страхах зрителей или на популярных темах. Например, если в обществе есть запрос на танчики, киноделы будут эксплуатировать эту тему, зная, что пипл схавает.
Впрочем, это поведение началось не сегодня, и жанр exploitation настолько обширен, что его делят на поджанры по виду эксплуатации — blaxploitation (про негров), nazisploitation (про фашиков), zombiexploitation (сами догадайтесь) и так далее. Прямо сейчас я хочу поговорить о жанре под названием revenge exploitation — правда, на Википедии он называется “rape and revenge film”.
Один из хрестоматийных экземпляров этого жанра — фильм 1978 года под названием I Spit on Your Grave (на русской Википедии фильм называется “День женщины”). Сюжет фильма в том, что главную героиню сначала очень долго и очень обстоятельно насилует группа мужчин, а затем она им мстит, по очереди убивая. Я не буду давать подробный анализ и рассуждать о природе зрительского мазохизма и катарсиса, потому что всё это сделали до меня. Вместо этого я хочу обратить внимание на структуру фильма, которая является золотым стандартом жанра revenge exploitation: главного героя обижают злодеи, затем главный герой им мстит. И обида, и месть обязательно должны быть показаны во всех смачных подробностях, чтобы у зрителя сначала закипела кровь в жажде справедливости, а затем он радовался возмездию. И всё это обязательно должно содержать тонны секса и обнажёнки — это стандарт жанра exploitation в целом. Можно сказать, это готовый рецепт.
Итак, при чём же здесь Щит?
Мысленные параллели между Щитом и жанром revenge exploitation я провёл ещё во время работы над 1 томом. Вот Наофуми сильно обижает принцесса Малти, и уже по количеству подробностей понятно, что он должен ей отомстить, потому что читатели требуют крови, да? Но нет, не сложилось. В тот раз обошлось без кровавой расправы над Сукой, её пожурили и отпустили. Этим шагом Щит в моём понимании попытался продать себя подороже — мол, тут не дешёвая эксплуатация, у Героя есть моральные принципы, он нашёл в себе силы быть сдержанным, и читателю стоит у него поучиться. Меня это, конечно, удивило (ведь сцены избыточной жестокости никуда не девались!), но я решил, что ладно, не эксплуатация так не эксплуатация, будем жить дальше.
Но после 16 тома Щиту уже не отделаться от этого ярлыка.
16 том — это канонический revenge exploitation. Сначала Наофуми обижает Такт, а затем наступает месть. Юсаги махнула рукой на высокую мораль и потуги на качественную литературу и сказала нам: “Нет, ребята, я буду эксплуатировать вашу жажду крови. Вы ведь этого хотели, да?”
И это здесь, пожалуй, самый главный вопрос. Этого ли мы хотели?
Разумеется, ответ здесь будет у каждого свой, поэтому я всего лишь отвечу на вопрос со своей позиции.
Лично я всё-таки предпочитаю Героев с высокими моральными стандартами, поэтому не могу сказать, что хотел именно этого. Конечно, я тоже подвержен жажде крови, но даже месть можно сделать более-менее морально — взять того же Карателя (Punisher) из вселенной Марвел. Вот на кого следовало бы равняться Юсаги, а не на… даже не знаю, на что она равнялась.
С другой стороны, если бы у меня был выбор между revenge exploitation стилем 16 тома и тем стилем, который сложился в Щите в 8-14 томах, я бы однозначно выбрал 16 том. Что бы я ни говорил об аморальности 16 тома, по крайней мере он ощущается живым. Юсаги знала, что делает, двигала сюжет и в кои-то веки прикладывала какие-никакие усилия. 16 том безусловно лучше, чем болото беспросветного уныния, которое царствовало в Щите последние несколько томов, и это я признаю как факт. В конце концов, природа revenge exploitation фильмов не мешает им становиться культовыми (как это произошло с тем же I Spit on Your Grave).
Жаль только, что Юсаги так и не доварила суп эксплуатации. Что ни говори, без постоянного секса и обнажёнки этот жанр существовать не может. А у нас… у нас только начало тома с кучей постельных шуток[✱]Прим. ред.: А ещё вождение баб из гарема Такта по улицам голышом. Которое Юсаги ввернула в список способов, которыми убивали.. Чёрт бы побрал японскую цензуру!
В иное время я бы назвал улучшение качества тома главным событием года, однако прямо сейчас во вселенной Щита происходят намного более важные вещи. Я говорю, разумеется, об экранизации.
Ещё во время самого начала работы в конце 2014 года многие предвосхищали, мол, такому тайтлу аниме сам бог велел сделать! Но шли годы, перевод перевалил за 5 томов и некоторые начали понимать, что нет, Юсаги не заслужила такой чести. Тем более, что эффект новизны от исекаев уже давно выветрился, на экраны вышли Konosuba, Re:Zero и множество других тайтлов про параллельные миры…
И тем не менее, это случилось. Аниме по Щиту это реальность, и я полагаю, что часть читателей следит за ним так же внимательно, как и я. Итак, что же я думаю про аниме Щита?
Даже если оставить в стороне моё удивление на тему того, что по Щиту вообще есть аниме и мнение, что Юсаги его не заслужила, я всё равно должен сказать, что Щит на мой взгляд не заслуживает такой бережной экранизации. Эу, аниматоры, ну вы чего! Как можно вкладывать в аниме на порядок больше усилий, чем автор вложил в книгу! Сначала Сэйра бережно продумала дизайны персонажей, затем аниматоры их не менее тщательно перенесли на экран. Они правильно распознали, что именно мы хотели увидеть в аниме (даже взяли сейю Кирито на роль Рена — вот это поистине царский подарок, за который мы должны благодарить студию каждую серию! Вот бы ещё услышать фразы Рена из 11 и 15-16 томов! Кх-х-х!) и вообще вложили столько усилий, что Щит… что Щит… нет, я не побоюсь этого выражения — что Щит кажется хорошим произведением!!! Представляете, что нужно сделать, чтобы человек, который ругает Юсаги уже больше десяти томов, написал такие слова?!
При этом я, конечно, не считаю Щит идеальным аниме, но проблемы экранизации либо тянутся из произведения, либо это те же болезни, от которых страдает вся индустрия. Хотел бы я, чтобы аниматоры прекратили экранизовывать некоторые сцены в формате слайд-шоу? Хотел бы я, чтобы в динамических моментах в анимации было больше 3-5 кадров в секунду? Ну конечно! А могу ли я заплатить студии деньги, которых это потребует? Конечно, нет! Так что буду жрать, что дают. Они же не со зла так делают, право.
Ну и, наконец, о моих планах относительно перевода 17 тома.
Во-первых — оно нам надо? Мы точно хотим очередной филлер? Мы точно хотим вернуться в мир Кидзуны к Ларку, Грасс и Терис? Мы точно хотим увидеть, пожалуй, самых обаятельных персонажей этого произведения и увидеть, как Наофуми спасает их от очередной беды? Разумеется, хотим, какой вопрос!
Во-вторых — когда это будет? Конечно, аниме несколько повысило мою толерантность к писанине Юсаги, но это не отменяет того, что мне сейчас очень нужно немного времени поработать над другими проектами. В общем, без перерыва не обойдётся. И знаете, что? 16 том выходил вместе с 1-7 сериями аниме. Почему бы 17 тому не выйти вместе с 17-24? Или как-то так? Да, давайте ориентироваться на это.
До встречи в следующем томе.
Привет, редактор Щита тоже здесь. И я рад, что ещё остались люди, которые следят за тайтлом, это мотивирует. Как вы могли заметить, я обленился. И виной тому в том числе то, что Щит уже не доставляет. Не радует возможность читать его одним из первых, не хочется сильно улучшать текст, который всё равно будет плох, ибо таким его написал автор.
Только восхищение Арком, который тоже от всего этого устал, но старается для читателей и держит планку качества(спасибо, что донатите ему, он заслужил), удерживает меня на проекте.
Кстати, редакторам в принципе нужна свежая кровь, вступайте в команду!
Ну, по крайней мере над последним релизом удалось поработать гораздо усерднее обычного. Думаю, вам даже не придётся тыкать в Орфус. Спасибо, кстати, тем, кто предлагает туда свои правки, вы очень помогаете отлавливать опечатки. Ребята из комментариев могут брать пример.
Что я хочу сказать по сюжету тома…
Да, Щит эксплуатирует тему мести. Но не сказать, чтобы прям так же, как в трешовых фильмах. В том числе и потому, что обходится тема секса. Это же такой простой и старый рецепт: берут положительных героев, объясняют подробно, почему они хорошие. Чтобы мы им сопереживали и хотели, чтобы у них всё было хорошо. А потом злодея, который рушит жизни других людей, в том числе и героев, потому что он плохой. В подробностях, чтобы даже никто не сомневался. И это вызывает очевидное желание, чтобы злодей был остановлен, и расплатился за свои злодеяния. Ведь то, что он делает - неправильно. И так не должно быть. Это наша справедливость. Есть более распространённый и человечный вариант - перевоспитание злодея. Но вспомните злодеев Щита. Они никогда не отступаются от своих идей и абсолютно уверены в своей правоте. И будут продолжать своё дело, если их не уничтожить. Архиепископ Церкви Трёх Героев, Кё, Макина, Малти, зверолюд из Шильтвельта, Такт - вот примеры таких “бешеных псов”. Клановые Герои из мира Кидзуны, Олткрей и три Священных Героя - исключения. Только про них нам не раз намекали, что глубоко внутри ребята-исключения хорошие, а про совсем злодеев рассказывали только грязь. И всё равно Подонку и троице Священных тоже ничего не удавалось объяснить. Исправление пришло только когда их не просто победили, а сломали психику. Потому что Юсаги не может без контраста. Без абсолютного зла, на фоне которого серое становится белым. Её антагонисты слишком плоские, чтобы иметь больше одной грани. Ведь так гораздо проще. Сказки раньше так и писались. Это потом даже детям стали давать темы посложнее.
Тема мести в Щите - не треш. Это тематика сказок времён зарождения жанра. Нравы тогда были ещё те.
Но хоть том был не такой нудный как предыдущие. Внятная мотивация, сильный противник. На этом я заканчиваю трепаться. Увидимся в следующем томе.
003
6 л.Ну и это касается и всех других томов ибо Щит меня затянул, и встал в первые ряды, того что я буду перечитывать и пересматривать.
Команда которая трудится над Щитом спасибо вам! Низко кланяюсь вам за ваш труд, ибо вы меня снова вернули к чтению как когда то с САО И Алисой.
Рад что вы трудитесь и буду ждать окончания перевода!
dimabatya123
6 л.Alexr-91
6 л.GeorgiyAK47
6 л.Хэппи-сан
6 л.Песнь Преисподней
6 л.ashq1
6 л.ashq1
6 л.ashq1
6 л.Amtell
6 л.Мне кажется или сюжет щитовика подобными роялями медленно, но уверенно загоняет себя в угол? или уж не лишним будет сказать что он загоняет себя на дно океана...
Посмотрел обложки следующих томов, уж не знаю что и думать о том что нас ждёт...
Mirmidont
6 л.Ну знаешь, людям нужно периодически спать, есть, и страдать прочей ерундой.
"Ну опять ты читаешь не глазами. Нам дано что самолёты работают как бомбардировщики и как десантные машины т е не уступают технике времён 2 мировой по функционалу. Тебе погуглить устройство машин той эпохи или сам найдёшь? Как же раздражает когда человек крайне не внимательно читает а потом лезет что-то доказывать напрямую споря с текстом мистер "в скитальцах магиию юзают только те кому она дарована богами""
Дались тебе эти скитальлцы конечно. Но не напомнишь разве концепт бомбардировщиков появился исключительно в период второй мировой? А то мне помнится что история развития авиации имела определённые подвижки в сторону бомбометания, где то на моменте перехода самолётов как таковых от шаблонных прототипов на худо бедно массовое производство. Первый именно специализированный бомбардировщик появился году в 1918. А вот тут сносное изображения самолёта 30-х https://topwar.ru/151663-den-dalnej-aviacii-rossii.html сложность двигателей жутковата, если в глаза их ни разу не видел. В остальном не то что бы прям заоблачные технологии, не находите? Хотя в чистом средневековье без информации такое построить в принципе невозможно, без проведения парочки революций, это да. Однако опять таки у нас в принципе нету информации что, откуда, как и куда делал Такт, и Такт ли вообще этим занимался. Посему любые заявления всё так же голословны.
"Верно лишь на половину. Суть пассажа не в попытке набить себе цену, а в том что я как инженер вижу проблемы, ты нет значит не инженер."
Угу. То есть строить аргумент от приведения помянутых проблем в тексте вам мешает тот факт что этих описаний в тексте не нашёл? Вы простите по этому приплетаете непроверяемую профессию что ли?
" Вы похоже предполагаете что Такт построил полноценный аналог современного самолёта, но это опять таки ваше личное имхо. При этом производство большей части элементов корпуса самолёта вполне можно свалить на судостроительные заводы и в нашем мире."
"Во первых уже объяснял почему это правильный и корректный подход считать самолёты такта именно самолётами - классическая критика нф. Во вторых нет, нельзя. Ты совсем не понимаешь в чём разница между судо и авиастроением?"
Опять таки никто и не говорит что это мистические летучие голандцы. Лишь указываю на то что вы крайне узко определяете самолет. Со вторым пунктом да вы правы. одномоментное перепрофилирование производства невозможно, но о нём никто и не говорил.
" Факт существования судостроения местного у нас уже имеется в наличии."
Не припоминаю чтобы на судах мира щита были ДВС.
А на самолётах они точно есть? В прочем в данном моменте я вёл речь о конструкции корпуса и крыльев.
"НУ опять же бред дилетанта который даже близко не понимает что такое инженерия. Если человека даже с безлимитным интернетом закинуть в средневековье он даже порох делать и то замучается, не то что паровые машины. А тут самолёты. Открой что ли самый простенький справочник по авиастроению, хочешь я тебе даже помогу так сказать поднять свой кругозор и интеллектуальный уровень. "
Замучается, исстрадается и далее. Кто спорит то. Правда данное заявление справедливо если мы говорим о толпе отщепенцев, а не о правителе с абсолютной властью в отдельно взятой стране, со всеми её возможностями и ресурсами. Но это конечно ничего не меняет в ситуации, угу.
"Нисколько и я уже выше объяснил почему. "
Опять таки левые сущности.
""Ну вообще это стандартный приём для анализа произведения - пока нам не сказано обратного мы всегда предполагаем земной аналог." Вы же тут внезапно приплели некий левый "Аналог" с иными вводными. Но это отход от темы извиняюсь."
Шо)? Я привёл аналогичную ситуацию где в мире аналогичном земному землянин занимается химией. А ты разнылся что "воть, это разные миры, и ваапще в мире скитальцев магии ни у кого нет". Я же тебя ещё и ткнул носом в невнимательность.
Окей. Постараюсь изъясняться понятнее. Попытка оправдать или объяснить сюжет одного произведения через сюжет другого произведения через наличие в другом произведении неких ходов буквально постоение ложных аналогий. В скитальцах было оружие позволяющее на колене производить генетические модификации растений, преобразующее качество собираемого сырья, изменяющее свойства производимых объектов? А то я человек рассеянный до крайности, мог ведь и пропустить как ты верно замечал ранее.
"И опять ты читаешь не внимательно. Наофуми не принял эти порядки - да, он пытался выжить и пошёл на сомнительный шаг. За который окрестил себя мировым злом и конченным ублюдком. А ещё обращался с так называемым рабом лучше чем половина родителей нашего мира с собственными детьми. Ты правда не понимаешь насколько это отличается от принятых систем взаимодействия в рабовладельческих обществах? Готов и тут прочитать лекцию."
Нет похоже мне действительно имеет смысл подтянуть родную речь. А то вы меня никак понять не можете. Наофуми осведомлён обо всех нюансах местного общества. Имел возможность лично пронаблюдать манеры обхождения с рабами и прочее. Не напомнишь когда он издал указ запрещающий продажу рабов? Видимо этот момент я тоже уже подзабыл поскольку не имею привычки перечитывать одно и тоже по несколько раз кряду. Извини уж.
"Только угрожающих на прямую. И это поведение человека нашей эпохи. Опять же плохие знания истории сразу видны."
Опять же Такт угрожал напрямую Наофуми, и он понимал это как никто другой.
"Речь идёт о человеке из нашего мира имеющим абсолютную власть в том, так что детсадовские отмазки тут неуместны."
Ну так не отмазывайся. Боже. Да внезапно человек получивший некую власть не пытается препятствовать казни людей совершивших ряд преступлений, и не навязывает местному обществу некую мораль иного мира. По твоему такого никогда и нигде не может быть?
"Вода и бредятина. Кто и в чём виновен? Вина большинства не установлена вообще, а часть была под МК. При этом не сказано что к примеру тех что были под МК отпустили. Т.е. они так же пошли под нож."
Помянем королеву Мелромарка и ряд королевских семейств, занимавших троны по дороге до него. В прочем нормы прав по которым казнили весь гарем я тоже не выкупил. По этому пункту вынужден согласиться.
"Враньё. Он прекрасно осознаёт свою власть и то, что никому из его деревни эта казнь не нужна. (кроме двух сестричек-экспалачей)"
Угу. и никакие аналогии с реальным миром вот в этом месте не напрашиваются совершенно. Ни жажды мести, ни ненависти к убийце. Вообще ничего. Вы уверены что в данном вопросе не ударяетесь в идеализацию большого количества персонажей. В смысле согласен, в щите встречаются достаточно картонные персонажи, тот же Такт в конце концов типичный Мэри сью, но не до такой же крайности.
""К тому же поселение одной Кил не ограничивается, а та же Садина откровенно отводит душу в процессе, или она уже не часть последователей главного героя по вашей логике?"
Тут верно. Другое дело что их как раз нужно было держать подальше от подобных развлечений."
С позиции человека вот прям щаз влезшего в историю, и страдающего морализаторством вероятно что так. С точки зрения местных властей и самой парочки касаток, ситуация видимо выглядит сильно иначе.
"Что мы имеем в итоге. Человече, ты не знаешь инженерию на самом базовом уровне и если продолжишь спорить что де "википедии достаточно для крафта звезды смерти на коленке в 5000 годы до НЭ" то я не поленюсь потратить несколько часов и расширить твой кругозор утопив в данных и ссылках."
Эх топи. Если конечно будет время и желание. Хотя про то что википедии достаточно для строительства самолёта я вроде не заявлял. Лишь указывая на узость понимания значения слова "Самолёт" на которой ты, как мне показалось настаиваешь.
"Ты абсолютно не знаешь историю. Вчера я покопался напару с ещё одним умным человеком и, не поверишь, мы таки нашли НЕСКОЛЬКО случаев на всю историю нашей планеты почти точно соответствующих тому трындецу что устроил наофуми (мистер в феодализме так было, ага). Как выяснилось даже для восточных деспотий подобное не было систематическим."
Прекрасно, а сколько аналогов событиям устроенным Тактом вы на пару нашли? Если тебе не трудно можешь скинуть информацию по тем историям?
"Если хочешь поспорить на тему рабства то я так же могу собрать лично для тебя информаию о том как обращались с рабами в разные эпохи в разных регионах и поверь даже домашнее раство скандинавского образца было далеко не таким уж сахаром. И уж точно вот этого: окружить заботой, не ругать за лужу в кровити, успокаивать заботиться и т д ты там не найдёшь. А вот синяки на пол лица и насилие сексуального плана над всем что хотя бы отдалённо похоже на женщину - вполне. А скандинавский образец обычно называют как относительно мягкую форму."
Опять таки видимо я недостаточно ясно выражаю свои мысли что вводит тебя в заблуждение. Я и не говорю что герой ведёт себя с Рафталией как типичный рабовладелец. Упаси боже. Я указываю на то что при наличии информации о положении дел в данной сфере общества Наофуми не спешит что-то тут менять, по сути принимая местное право знати на бесчеловечное отношение к рабам.
"В общем будешь продолжать что-то доказывать со своей дилетансткой позиции - займусь расширением твоих знаний."
Звучит многообещающе.
"Далее Наофуми. Претензию вызывает и совершенно чудовищное по меркам нашего мира деяние, и его бессмысленность (кровяка ради кровяки) и тот ООС которому был подвергнут ГГ который НИКОГДА не ратовал за излишнюю жестокость. Он врагов либо прощал попинав чуть-чуть либо выпиливал без сантиментов, но ему даже в голову не приходило к примеру кого-то сжечь на костре."
Вот тут почти согласен, только кровяка там была не просто ради кровяки. Хотя как по мне под мотивацию такой казни нужно было уделить полноценную главу что бы раскрыть вопрос о котором мы собсно спорим хотя бы в общих чертах, а не три строчки как тут. И сама проработка действительно отвратна.
"В нашем мире такой разворот характера на пустом месте обычно происходит при наличии определённых психиатрических паталогий (причём крайне тяжёлых и по сути не излечимых с нашим уровнем фармакологии). И мои претензии к герою это не попытка дешёвого морализаторства типа Майка Самона (комический персонаж из трилогии "мир смерти" Гаррисона). Я не осуждаю осмысленную жестокость которая необходима для выживания. Но вот бессмысленную жестокость, в которой ГГ внезапно встал вровень с людьми из самых мрачных эпох - да, осуждать напротив совершенно логично. Напротив не логично подобное оправдывать. И ещё более не логично оправдывать это обидками которые имеют смысл разве что для школьника."
Спасибо что раскрыл свою претензию полнее, было интересно ознакомиться. Но правильно ли я понял что выхватывание человека в другой мир, гонения на него и постоянные сражения с монстрами и людьми. С последующим их убийством, по твоему никак не влияют на психику человека?
kanobu
6 л.ashq1
6 л.Brelok_
6 л.vandal124
6 л.Ёнгвар
6 л.White
6 л.Не знаю, хочу ли я 17 том!? так как 16 я читал с пропусками.. да собственно как и все тома начиная с 8...
Читал дальше только из-за ОООООООЧЕНЬ качественного перевода и редактуры!!! РЕБЯТА СПАСИБО ВАМ! ( пропускал только нудности в виде дурацких кровавых сцен, которые вроде и пытались описать и не описали, и на пол пути потерялись. Драки в которых перепалки фразочками топорными.) не знаю... щит это среднячек, идея щита мне нравится, а вот то как преподносят уже нет.
Арку отдельное спасибо за работу, поддержал тебя как смог ))))
Редакторам тоже спасибо за труды!
White
6 л.Не знаю, хочу ли я 17 том!? так как 16 я читал с пропусками.. да собственно как и все тома начиная с 8...
Читал дальше только из-за ОООООООЧЕНЬ качественного перевода и редактуры!!! РЕБЯТА СПАСИБО ВАМ! ( пропускал только нудности в виде дурацких кровавых сцен, которые вроде и пытались описать и не описали, и на пол пути потерялись. Драки в которых перепалки фразочками топорными.) не знаю... щит это среднячек, идея щита мне нравится, а вот то как преподносят уже нет.
Арку отдельное спасибо за работу, поддержал тебя как смог ))))
Редакторам тоже спасибо за труды!
Anarhoret
6 л.Король и Шут - Праздник крови
leo-go
6 л.